Секрет (о фильме «The Secret»)
«В один прекрасный день 2004 года Ронда Берн открыла Секрет, отражающий законы и принципы вселенной. Ее жизнь практически сразу изменилась, как только она начала применять на практике полученное знание. И в тот момент ее величайшей мечтой стало желание поделиться этим знанием со всем миром.»
С этих слов начинается цитируемая на множестве интернет-сайтов информация о создании фильма «The Secret» (2006 г., режиссер Дрю Хэриот, производство Prime Time Produktions). Я сам трижды пересматривал этот фильм. И даже составил конспект изложенных в нем тезисов. Хороший, классный, высококачественный фильм. Отличный (и в смысле «прекрасного качества» и в смысле «не такой, как другие»). Фильм заряжает силой и энергией. Кто не смотрел, советую сделать это обязательно. Кто смотрел, рекомендую периодически пересматривать.
Сколько было попыток вылить на этот фильм (а сейчас уже о нем говорят «явление») грязи, очернить его. Не получилось. «Секрет» шествует по планете. В интернете масса сайтов и форум, посвященных «секретологии». Вдохновленные последователи этого явления сбиваются в группы и совместно заказывают себе светлое будущее. А особое умиление вызывают блоги, в которых «секретоведы» заявляют окружающему миру и показывают всем желающим свои претензии на блага и желаемое состояние.
Они (в настоящем времени) благодарят Судьбу за то, что у них уже (якобы) есть желаемое. Спасибо, что у меня есть десять миллионов долларов, яхта, студия звукозаписи, Феррари, жена-модель (муж-стриптизер), крепкое здоровье, здоровые зубы, тонкая талия, крепкий ум и, вообще, я самый-самый. И прочие «и а-а-пще!». Заявляют громко и красиво. Читаешь, и дрожь пробирает. «И я хочу! И мне! И побольше, побольше!» – примерно так хочется закричать и создать свой блог-объявитель претензий миру.
Подтверждаю. Мне очень нравится этот фильм. И многое из изложенного в нем представляется верным. Поскольку, на самом деле, в нем высказаны существовавшие и ранее тезисы. Со многими я согласен. Этот фильм – отличный! Отличный бизнес. Именно бизнес.
То, что в нем есть хорошее, доброе, вечное, конечно, надо брать и использовать себе во благо. То, что это хорошо придуманный и организованный бизнес, подтверждает следующая цитата (из той же заметки об истории создания фильма):
«Несколько миллионов экземпляров этого фильма были проданы меньше, чем за 6 месяцев. Он был на третьем месте по продажам DVD в Интернет-магазине Amazon, книга под одноименным названием, вышедшая в свет в ноябре 2006 года, уже в марте обогнала 7-ую часть „Гарри Поттера“ в списке бестселлеров.»
Не думайте, что я хаю этот фильм. Это явление. Третий раз подтверждаю – это хороший продукт. Коммерческий продукт. Он содержит много хорошего. Если отбросить очевидные глупости, берем и пользуемся. Кстати, в моей семье сейчас есть такая присказка: «Ну что, будем приманивать место на парковке?».
Вокруг «The Secret» сейчас создан большой бизнес. Не смущаемся и не стесняемся этого. В конце концов, Майкрософт – это тоже просто большой бизнес. Продукция Майкрософт, конечно, содержит некоторые недостатки, а кто без греха? Но мы ведь пользуемся этими продуктами. Давайте также поступим с «секретологией». Изучать и пользоваться будете самостоятельно, а здесь рассмотрим только важные для понимания вопросы. Хорошо?
Фильм «The Secret» – хороший продукт, как и большинство созданных в его развитие (под этим брендом). В четвертый раз, кажется, говорю. И создан он, конечно, исключительно с целью реализации желания Ронды Берн «поделиться этим знанием со всем миром». Исключительно с этой целью. Коммерческий успех не планировался. И ничего для него не делалось. Так? Похоже, нет. Тогда, первое, что делаем, признаем, что это бизнес-продукт. Это продукт, предназначенный для продажи.
Такой же, как и популярный блокбастер, качественные реалити-проекты и шоу Опры Уинфри. Это бизнес. Нам продают, мы потребляем. Это первое. Перестанем с придыханием произносить название этого бизнес-продукта. Не «Сек- (ох!) -рет», а, просто, «Секрет». Освобождаемся от благоговейного состояния. Оно, вообще, губительно в любых вопросах.
Второе – понимаем, что для успешной продажи нам должны дать то, что мы хотим получить. То есть, нам приготовили такой продукт, который мы хотим и готовы потребить. Значит, самое простое, интересное и «вкусное» выпячено наружу. А о сложном, неинтересном и «невкусном» или умолчали, или коснулись вскользь. Но это самое «не» от этого не исчезло. Значит, предполагаем, что есть еще часть правды, о которой нам недосказали.
Третье. Что хорошо продается? Лучше всего? «Волшебные таблетки». Волшебная таблетка – это какое-то утверждение, решение, или продукт, которые быстро, качественно, безболезненно, легко, просто и совсем за небольшие деньги решают наши проблемы. Причем, обычно, практически без наших усилий. Помазался мазью – утром проснулся с талией на 10 сантиметров меньше. Крем от прыщей – так должен действовать за 4 часа. Крем от морщин – эффект почти мгновенный. Правда, никто не говорит, что при этом забиваются поры кожи и нарушается потоотделение. Вследствие чего ткани напухают и кожа натягивается. Мы довольны – морщин нет. Волшебная таблетка подействовала.
А, на самом деле, это просто опухло лицо. «15-секундный менеджер» – ничего не делая, сразу получаешь счастье. Получаешь книжку. И читать, в общем-то, не надо. «Просто купи и счастье уже наступит». И т.п. Вот, что такое «волшебные таблетки». Но реальность такова, что волшебных таблеток, как и чудодейственных клизм, шапок и мантий-невидимок, вечного двигателя и многого другого – не существует. Их нет. Нет волшебных примочек, вечных таблеток и двигателей-невидимок. Нету!
И принцы на белом коне не приезжают к страшненькой девушке-подростку, которая не следит за собой и живет в убогой квартирке в убогом районе маленького городка в депрессивном регионе. И на прыщавого ничего из себя не представляющего юнца длинноногие модели не начинают охоту. До тех пор, пока Вы этим принцам на белых конях и гламурным моделям не можете дать ничего равноценного. Принцы приезжают к принцессам. Модели кладут свои головки на плечи сильным и богатым мужчинам. Иначе нет равноценного обмена. Зачем они нужны вам – понятно, а вот зачем вы им – нет.
Закон сохранения вещества в природе, гравитацию и то, что дважды два равно четыре – никто не отменял. И не отменит. Не может отменить. Разве что весь наш мир изменится. Будет другой мир. С другими законами. А в этом мире такого нет.
«Это медицинский факт», — слова Остапа Бендера в разговоре с ксендзами (И.А. Ильф, Е.П. Петров, «Золотой теленок»).
А нам предлагается именно «Волшебная таблетка». Именно простое решение сложных проблем. Да, изложенные в фильме тезисы помогают, они реально работают. Там сказана, почти, полная правда. Но «волшебной таблетки» – нет. Медицинский факт.
Четвертое. Красивая фраза Макаревича о том, что изменчивый мир должен прогибаться под нас, приносит непреднамеренный вред искателям сражений с ветряными мельницами. Также и тезис «Секрета» о том, что Вселенная сама найдет пути того, как дать вам желаемое. И ни слова о том, что сам человек должен что-то делать. Ни слова. В этом и есть «фишка» фильма, этой модели поведения. Ты ничего не делаешь, страстно хочешь, позволяешь себе иметь, и выражаешь готовность принять «дары». А эти «дары» должны каким-то непонятным способом свалиться с неба. Вселенная их должна сама дать.
Желания, якобы, должны самореализовываться. А нечем Вселенной этого сделать. Нет у нее ручек и ножек. Вселенная не может вместо нас заработать деньги, пойти в магазин, купить, зарегистрировать на наше имя, заправить бензином, пригнать под дом и торжественно вручить так хорошо визуализируемый нами спортивный автомобиль. Ей нечем это сделать. У нее нет рук. Нет ног. У Вселенной (у Судьбы, у Жизни, у Бога) нет других рук, кроме наших. Ничьими другими руками сделать для нас они (Вселенная, Судьба, Жизнь, Бог) не могут. Ничьими, кроме наших. И именно это является важным секретом.
Но такое утверждение не вписывается в модель продажи «волшебной таблетки».
Пятое. Многие приводимые в фильме примеры «чудес», на самом деле, ничего общего с метафизикой не имеют. Например, маленький мальчик очень хочет новый велосипед. Хочет, аж зубы сводит. Думает, мечтает об этом молча. Пока молчит, ничего не происходит. Потом он рисует этот велосипед. И через некоторое время Вселенная «посылает» ему этот велосипед. При посредничестве его родственников. Ура-ура. Результат целенаправленного желания получен. Можно предположить, что события развивались несколько иначе.
Когда родители увидели, что ребенок страдает, они могли и не понять причин такого поведения. Когда же увидели, что он рисует велосипед, причина его подавленного состояния стала очевидна. Возможно сразу они не смогли его купить (банально – не было денег), поэтому и прошло время от момента возникновения желания до момента его реализации (о необходимости временного интервала прямо говорится в фильме). А может они и сами планировали подарить велосипед, но на праздник, или в выходные. Не важно. Потом (или сами родители, или добрый дедушка) покупают и дарят ребенку велосипед. Желание сбылось. Тогда причем здесь заказ во Вселенную? Где здесь метафизические проявления?
Или сюжет с девушкой, рассматривающей через витрину ювелирного магазина колье. Хочет его. Мечтает. Посылает запрос во вселенную. Визуализирует и т.д. Потом ее молодой человек дарит ей это колье. Ура-ура! Работает! Но, что удивительного в том, что молодой человек дарит во время ухаживания подарки своей девушке? Что в этом невероятно? Она могла сама сказать, что хочет именно это колье. Он мог его случайно выбрать сам. Он мог заметить ее взгляд, направленный именно на это колье. Продавец в ювелирном магазине мог порекомендовать купить именно его, в конце концов. Такие варианты невозможны? В чем проявление сути метода? Где «Секрет»?
Шестое. В фильме есть очень сильный пример Джека Кенфилда. Он рассказывает о том, что Вселенная послала ему корреспондентку, пишущую для «Нэшнл Джеографик». Раньше он мог бы и не воспользоваться этой возможностью. А так информация о его книге «Куриный суп (бульон) для души» получила распространение по столь серьезному каналу, и дела его улучшились. Ура-ура! Снова помогла Вселенная. Причем, сама.
Простите, но обратим внимание на следующее. Когда он посылал свой запрос во Вселенную, он не был ни с чем. У него уже была написана эта книга. И стояла проблема, как ее разрекламировать. Книга уже была. Это не то, что ничего не сделавший человек навизуализировал себе судьбу популярного автора. Он стал автором сам, благодаря собственным усилиям. У книги «Chicken Soup for the Soul», которую написали Марк Виктор Хансен с Джеком Кенфилдом весьма интересная история. Изначально авторы вообще получили отказы от всех издателей, к которым обращались.
Так вот, то, что названо помощью Вселенной в продаже книги, этим не является. Да, Джек Кенфилд не понимал, как продать свою книгу. Не знал, как информацию о ней донести до потенциальных читателей. Потом он поставил себе эту задачу. Сконцентрировал внимание на поиске путей решения проблемы. На нахождении вариантов. И нашел. И нахождение решения в большей мере связанно именно с ним, а не со вселенской помощью. Он увидел то, чего раньше не замечал. Обострилось внимание, повысилась концентрация усилий – решение найдено. Результат получен.
Седьмое. Технологии получения желаемого, приведенные в фильме, работают. Таки, да. Реально. Правда, иначе, чем это там представлено. Не волшебнотаблеточным способом. И помогают далеко не всем.
Они бесполезны для тех, кто все время сиднем сидел и ждал с моря погоды. Для бездельников и мечтателей применение технологий фильма бесполезно. Вселенная не подарит счастья обладания благами. Можно и дальше продолжать строить воздушные замки. В этом фильм тоже поможет – будут еще более красивые, яркие и столь же нереальные.
Но, до тех пор, пока не поймешь, что надо действовать, действовать самому – результатов не видать, как своих ушей без зеркала. Как думать головой, а не задницей мы обсудим чуть позже. В общих чертах путь от мысли к конечному состоянию выглядит так:
В процессе мышления можем создавать варианты.
Прилагаем усилия, думаем и создаем возможные варианты.
Делая выбор, отдаем предпочтение, отбираем один из вариантов.
Принимая решение, берем ответственность, утверждаем выбранный вариант.
Утвержденный решением вариант воплощаем в реальность, совершаем действия.
Действия, поступки определяют наше будущее состояние.
Секрет фильма «Секрет» очень хорошо помогает в процессе создания вариантов, осуществления выбора и в процессе совершения действий. Для создания вариантов и осуществления выбора важна концентрация, нужно обострение внимания. В этом техники фильма помогают. Концентрируешься на желаемом конечном состоянии и эта концентрация помогает в создании вариантов и осуществлении выбора.
Когда же совершаешь действия важно поддерживать в себе энтузиазм, быть мотивированным к действию. Часто усилия, пусть и направленные на получение совершенно необходимого для нас, ослабевают. Мы устаем поддерживать темп и направление движения. Для того, чтобы продолжать идти, кроме разумных аргументов нужен мотив, стимул. И здесь «Секрет» оказывается просто необходимым.
Предлагаемая фильмом тактика поведения является прекрасным инструментом самомотивации. Великолепным. Именно так и стоит воспринимать секрет «Секрета».
Этот секрет узнали. А как же секреты межличностной коммуникации. Может на курсы какие сходим? Обучимся пикапу и стервологии. И станем пикаперами и стервами. Это сейчас вроде даже модно...
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему не хватает денег?
- Другие составляющие эффективной жизни
- Об общем наборе знаний и навыков
- Что такое успех?
- Об эффективности в личной жизни. Кто такой эффективный человек?